Mueren 14 civiles en un bombardeo en la región de Afganistán bajo control español

Catorce civiles han fallecido en un bombardeo de las tropas internacionales en la provincia de Badghis, donde el grueso delcontingente español se encuentra desplegado en el noroeste de Afganistán. El incidente ocurrió el domingo en el distrito de Bala Murghab, situado al norte de la provincia y donde los talibán tienen especial fuerza. Fuentes policiales en Badghis han explicado a ELMUNDO.es queentre los fallecidos hay cinco niños y dos mujeres. Todos eran nómadas que se encontraban acampados en una zona no poblada. Los nómadas en Afganistán suelen vivir bajo toldados al pie de los cauces de los ríos o en zonas con agua estancada.

El gobernador de Badghis, Delbar Jan Arman, ha reconocido la existencia de víctimas civiles, pero no ha sabido concretar el número. Las tropas españolas no se encuentran desplegadas en la actualidad en el distrito donde ha ocurrido el incidente, ni tampoco disponen de aeronaves de combate en Afganistán. Los helicópteros de ataque que operan en Badghis son italianos o estadounidenses. En el norte de Badghis llueve sobre mojado. No es la primera vez que civiles mueren a causa de la acción de las tropas internacionales.

También pocos días atrás, seis civiles más murieron a causa de un bombardeo de las tropas estadounidenses, pero en el distrito de Sangin, en la provincia sureña de Helmand. Todos pertenecían a una misma familia. En este caso la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad en Afganistán (ISAF) reconoció "el error". "En este punto de la investigación, podemos confirmar el incidente y nos disculparemos formalmente a la familia en los próximos días", declaró el portavoz de la ISAF, el teniente coronel Stewart Upton.

Ambos incidentes han hecho que el presidente afgano, Hamid Karzai, haya mostrado su indignación y haya exigido una vez más que las tropas internacionales cesen los bombardeos en zonas donde hay civiles. De hecho, ante las repetidas quejas del presidente afgano, a partir del 2009 las fuerzas extranjeras redujeron sus operaciones aéreas. A cambio, multiplicaron las redadas nocturnas, algo que también generó malestar a Karzai. Muchas voces se quejan de que en esas redadas las tropas internacionales detienen personas que son inocentes y que no tienen vinculación con la insurgencia.

Una de las condiciones que el presidente afgano puso sobre la mesa la semana pasada para firmar un pacto estratégico con Estados Unidos para más allá del 2014 fue que las autoridades afganas tuvieranpotestad para impedir esas redadas nocturnas si lo consideraban necesario y que la policía y ejército afganos participaran en ellas. Sin embargo, en el pacto en ningún momento se mencionaron los bombardeos, ya que habían dejado de ser un problema grave en Afganistán.

recuperado de: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/08/internacional/1336501928.html

Obama, en Afganistán: «La derrota de Al Qaeda está al alcance»

Desde la base militar de Bagram, en las afueras de Kabul, y sobre un fondo de tanques y la bandera estadounidense, Obama habló por espacio de doce minutos al pueblo estadounidense para asegurar que tras diez años bajo "la oscura sombra de la guerra", "podemos ver la luz de un nuevo día en el horizonte" en Afganistán.

El presidente aprovechó el primer aniversario de la muerte del líder de la red terrorista Al Qaeda, a manos de comandos estadounidenses en Pakistán, para recordar a los ciudadanos estadounidenses por qué comenzó la intervención en el país asiático y defender su estrategia.
"Fue aquí, desde dentro de estas fronteras, que Al Qaeda lanzó los atentados que mataron a casi 3.000 hombres, mujeres y niños inocentes", apuntó.

Diez años más tarde, declaró, derrotar a la red terrorista Al Qaeda, "está al alcance" de la mano. "Nuestra meta es destruir a Al Qaeda y estamos en camino de conseguir exactamente eso", reiteró. Ya se han retirado 10.000 soldados estadounidenses y para septiembre lo habrán hecho otros 23.000. La meta es completar la retirada en 2014, cuando Afganistán se hará cargo por completo de su seguridad.

La salida no será completa. Hoy, Obama y el presidente afgano, Hamid Karzai, firmaron un acuerdo de alianza estratégica que entrará en vigor ese año y durará una década, y abre la puerta a la presencia de tropas estadounidenses para tareas de formación de las fuerzas afganas y de lucha contra el terrorismo. Pero, subrayó el presidente, "ni construiremos bases permanentes ni patrullaremos sus ciudades y montañas".

En una respuesta a las críticas, especialmente del lado republicano, que le han acusado de planear un calendario de retirada excesivamente rígido, Obama replicó que "nuestra meta no es construir un país a imagen y semejanza de EEUU, o erradicar hasta el último vestigio de los talibán".

Los afganos quieren "establecer su soberanía plena y crear una paz duradera. Eso requiere un calendario claro para poner fin a la guerra", indicó. Al mismo tiempo, explicó, la retirada no debe ser precipitada, de modo que Afganistán tenga tiempo de estabilizarse y no se pierda todo lo ganado."No mantendré a soldados estadounidenses en situación de peligro ni un día más de lo necesario para nuestra seguridad nacional, pero debemos acabar el trabajo que empezamos en Afganistán y concluir esta guerra de manera responsable", declaró.
Ahora que concluye, consideró, ha llegado "el momento de renovar Estados Unidos".
En total, el presidente estadounidense permaneció apenas unas seis horas en territorio afgano, en la tercera visita de su mandato.

Además de dirigirse a los ciudadanos y de firmar el acuerdo de alianza estratégica, el presidente también se dirigió a las tropas estadounidenses destinadas en el país asiático, a las que afirmó que habrá "padecimientos, dolores y dificultades en el futuro, pero ya se ve la luz al final del túnel gracias a los sacrificios que ustedes han padecido".

Según indicaron altos funcionarios estadounidenses que hablaron bajo la condición de anonimato, el momento del viaje dependió de las negociaciones acerca del acuerdo de alianza estratégica y el deseo de ambos presidentes de firmarlo antes de la cumbre de la OTAN que se celebrará este mes en Chicago.

El pacto suscrito hoy abarca tanto las áreas de comercio y economía como de seguridad y gobierno. Aunque deja abierta la puerta a la permanencia de tropas, no fija un número para ese contingente, algo que quedará para un acuerdo complementario entre ambos gobiernos.
La visita del presidente estadounidense a Afganistán se produce después de una serie de tensiones en los últimos meses entre ambos países a raíz del asesinato de 17 civiles afganos por parte de un soldado estadounidense y la quema de Coranes en Bagram, que desató una ola de violencia en el país. A ello se suma también un intenso intercambio de disparos de armas de fuego en el área diplomática de Kabul en abril.

recuperado de: http://www.larazon.es/noticia/262-obama-en-afganistan-la-derrota-de-al-qaeda-esta-al-alcance

Afganistán y EEUU pactan su asociación para cuando la OTAN salga del país

Afganistán y EEUU han alcanzado un acuerdo para firmar un pacto de asociación estratégica que entrará en vigor tras la retirada total de las tropas de la OTAN de este país en 2014, y cuyo contenido será este lunes detallado en el Parlamento afgano.

Pendiente aún de su aprobación legislativa y presidencial, el acuerdo fue anunciado anoche por el consejero de seguridad afgano, Rangin Dadfar Spanta, y el embajador de EEUU en Afganistán, Ryan Crocker, tras un largo proceso de negociación de dos años y medio.

"El documento proporciona una base sólida para la seguridad de Afganistán, la región y el mundo", afirmó Spanta en una ceremonia celebrada en la sede del Consejo de Seguridad Nacional de Kabul, de acuerdo con un comunicado presidencial afgano,El contenido del acuerdo, que debe ser ratificado y firmado por los presidentes de los dos países, será explicado en la cámara legislativa por el ministro afgano de Exteriores, Zalmai Rasoul, según esa nota presidencial. "He participado en muchas negociaciones internacionales, ynadie ha sido un negociador más duro que vosotros, el equipo afgano", afirmó durante la presentación el embajador Crocker.

El acuerdo estratégico, de acuerdo con el embajador, reafirma el compromiso de Estados Unidos para asistir a los afganos y el desarrollo del país tras la retirada de las tropas de la OTAN, prevista para el año 2014.

Aunque aún no se conocen sus detalles, los analistas esperan que el documento fije las condiciones para la asistencia financiera y una renovada presencia militar estadounidense en Afganistán durante al menos una década tras esa fecha.

recuperado de: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/23/internacional/1335165532.html

Afganistán.- EEUU pide a España 30 millones de dólares anuales para financiar las fuerzas afganas entre 2015 y 2018

Estados Unidos, Reino Unido y Australia defienden mantener fuerzas de combate más allá de 2014 para apoyar la lucha antiterrorista

BRUSELAS, 16 (EUROPA PRESS)

La Administración estadounidense de Barack Obama ha reclamado al Gobierno español que aporte 30 millones de dólares anuales durante tres años (unos 22,9 millones de euros) para contribuir a financiar las fuerzas de seguridad afganas a partir de 2015 una vez que se complete el proceso de relevo en Afganistán para transferir a finales de 2014 la responsabilidad de la seguridad a las fuerzas afganas, según han informado fuentes de la OTAN.

Estados Unidos ha solicitado distintas contribuciones a aliados en función de su tamaño y de su situación económica, según han explicado las mismas fuentes.

Washington ha reclamado que los 50 países que contribuyen a la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad afgana bajo mando de la OTAN --los 28 aliados y otros 22 países-- aporten 1.300 millones de dólares anuales (unos 994,2 millones de euros), que el Gobierno afgano contribuya por su parte otros 500 millones de dólares (unos 382,5 millones de euros) y se compromete a aportar "el resto" hasta llegar a los 4.100 millones de dólares (cerca de 3.136 millones de euros) que se estima que serán necesarios para sostener unas fuerzas afganas de unos 228.500 efectivos, según fuentes de la OTAN.

La Administración Obama ha reclamado a los grandes aliados como Reino Unido, Francia y Alemania que aporten por su parte unos 200 millones de dólares para contribuir a sostener a las fuerzas afganas (unos 153 millones de euros) y a otros grandes como Italia, Australia y Canadá unos 150 millones de dólares (cera de 114,7 millones de euros), según las mismas fuentes.

Los países de la OTAN discuten por el momento reducir de los 352.000 militares y policías afganos que esperan haber terminado de entrenar para este verano a unos 228.500 efectivos, antes de la fecha pactada de octubre, para garantizar su sostenibilidad a largo plazo dado que el Gobierno afgano no podrá costear sus propias fuerzas durante un tiempo, según han explicado fuentes aliadas.

Unas fuerzas afganas de ese tamaño costarían unos 4.100 millones de dólares anuales, aunque todavía no hay una decisión sobre el número de fuerzas afganas suficientes para poder hacer frente a ataques de la insurgencia pero garantizando su viabilidad económica a largo plazo, algo que en todo caso debe decidir el Gobierno de Kabul, insisten fuentes aliadas.

Los aliados esperan completar el proceso de relevo a finales de 2014, aunque transferirán la responsabilidad de los últimos territorios bajo responsabilidad afgana hacia mediados de 2013, aunque seguirán prestando apoyo y asistencia a las autoridades afganas hasta finales de 2014.

Otras fuentes aliadas han dejado claro que la reducción de las fuerzas de seguridad afganas no se dará en todo caso de forma inmediata una vez se complete el relevo en el control de la seguridad de las tropas internacionales a las afganas a finales de 2014. "No es una cuestión de reducir las fuerzas de seguridad afganas al final de la transición", han insistido fuentes aliadas, que aseguran que la reducción en todo caso se dará "después de 2014 y en los próximos años" de manera "gradual" y no "de la noche a la mañana".

TROPAS DE COMBATE MÁS ALLÁ DE 2014

Los ministros de Defensa y de Exteriores de la OTAN discutirán el próximo miércoles y jueves en Bruselas las siguientes etapas en el proceso de relevo de las tropas internacionales a las afganas en cuanto a seguridad, teniendo en cuenta que hacia mediados de 2013 los afganos asumirán la responsabilidad de todo el territorio y el apoyo que los aliados seguirán prestando a Kabul más allá de 2014 en términos de entrenamiento, asesoramiento y asistencia. También analizarán si deben permanecer fuerzas de combate internacionales más allá de esta fecha y cuántos.

"Esta es la cuestión que anticipamos sea decidida antes de que lleguemos a Chicago", han explicado fuentes aliadas, preguntadas si los aliados mantendrán un contingente de militares sobre el terreno en apoyo al combate más allá de esta fecha.

La misión de ISAF como tal terminará a finales de 2014, pero el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, ya ha avanzado que los aliados seguirán entrenando, asesorando y prestando asistencia a las fuerzas de seguridad afganas más allá de esa fecha. Se trata de un compromiso que esperan confirmar los jefes de Estado y de Gobierno de la OTAN en su cumbre de Chicago los próximos 20 y 21 de mayo, para lo que la OTAN y aliados individuales como Estados Unidos confían en cerrar acuerdos bilaterales con las autoridades afganas.

Aunque los aliados están de acuerdo en términos generales en que el papel de la OTAN en Afganistán más allá de 2014 se centrará "fundamentalmente" en "formar, adiestrar y aconsejar a las fuerzas de seguridad afganas" garantizando "siempre" el derecho de protección y autodefensa de las fuerzas internacionales, que seguirán contribuyendo a dicho entrenamiento, algunos países piden ir más lejos, según han explicado fuentes de la OTAN.

Países como Estados Unidos, Reino Unido y Australia defienden la necesidad de mantener fuerzas internacionales para "actividades de combate" en el marco de la lucha antiterrorista más allá de 2014, aunque a escala "muchísimo menor" que en la actualidad, mientras que otros países que todavía no tienen una postura decidida, incluido España, se inclinan más por que "no haya operaciones de combate", según fuentes de la OTAN.

Dentro del grupo de países que defiende mantener fuerzas de combate existen "dos escuelas de pensamiento" entre los países que defienden mantener fuerzas especiales a nivel individual y los que defienden que se haga "en el marco de la OTAN".

En este sentido, Reino Unido ya ha trasladado al resto de aliados que contempla mantener "unidades de fuerzas especiales" para apoyar la lucha antiterrorista por parte de las fuerzas afganas pero no buscando "la batalla campal" con los presuntos terroristas insurgentes, según las mismas fuentes. "Todo sería muy distinto de lo que hay ahora", han aclarado las fuentes.

En cualquier caso, no se espera que los aliados aclaren esta semana "ningún compromiso" financiero y de asistencia concretos para Afganistán más allá de 2014 esta semana, algo que se espera que aclaren los jefes de Estado y de Gobierno de la Alianza en la cumbre de los próximos 20 y 21 de mayo en Chicago, según han explicado fuentes de la OTAN.

recuperado de: http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/3898771/04/12/Afganistan-EEUU-pide-a-Espana-30-millones-de-dolares-anuales-para-financiar-las-fuerzas-afganas-entre-2015-y-2018.html

Al menos 19 muertos en dos atentados suicidas en Afganistán

La violencia terrorista se ha cebado de nuevo en Afganistán. Dos sanguinarios atentados suicidas reivindicados por los talibanes han causado este martes al menos 19 muertos y una veintena de heridos en las provincias de Helmand y Herat, en el sur y el oeste, respectivamente, del castigado país asiático.

El ataque más sangriento ha tenido lugar por la mañana ante las oficinas del distrito de Guzara, en la provincia de Herat, cuando dos terroristas han hecho estallar un todoterreno y los potentes explosivos que llevaban consigo cuando la policía les ha bloqueado la entrada en el recinto.

"Había dos personas en el vehículo, y una de ellas llevaba un burka. El cuerpo de uno de los kamikazes ha acabado pulverizado mientras que el otro ha resultado menos afectado, ya que su chaleco de explosivos no ha llegado a estallar", ha declarado a la agencia AFP Sayed Agha Saqed, jefe de la policía provincial.

El ataque de Guzara ha causado 11 muertos, ocho de ellos civiles, y 22 heridos. "Poco antes de la explosión, he visto a mujeres y niños en el lugar. Después, había al menos 10 personas que yacían en medio de charcos de sangre, con sus cuerpos mutilados", ha afirmado un testigo.

COMANDO TALIBÁN

Los talibanes, que han reivindicado el atentado, han acusado a la policía de la muerte de civiles por haber detenido el todoterreno de los terroristas antes de alcanzar su objetivo. El distrito donde ha ocurrido el ataque está unido a la capital provincial por una carretera que lleva al aeropuerto, donde hay una base de apoyo avanzado con parte de las tropas españolas desplegadas en Afganistán.

En Helmand, al menos ocho policías han muerto poco antes del mediodía en el ataque suicida perpetrado por un comando integrado por tres talibanes contra un cuartel policial. "Dos de los suicidas han conseguido entrar en el cuartel general de la Policía en el distrito de Musa Qala y han detonado sus explosivos", ha explicado un portavoz del Gobierno provincial, Daud Ahmadí, que ha añadido que el tercer talibán ha muerto por los disparos a las puertas del complejo.

"Nuestros suicidas han entrado en el cuartel general de Musa Qala", ha confirmado a Efe un portavoz talibán, Mohamed Yousif Ahmadi, que ha asegurado que "muchos policías han muerto por la explosión y por el tiroteo".

 recuperado de: http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/muertos-atentado-suicida-afganistan-1643281

Ahmadineyad insta a Estados Unidos y a la OTAN a retirarse de Afganistán

El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, instó hoy a Estados Unidos y la OTAN a retirarse de Afganistán y a compensar el perjuicio económico que le han causado a ese país.

"La estabilización de Afganistán dependerá en cuán pronto Estados Unidos y la OTAN abandonen ese país", dijo el presidente iraní en la V Conferencia Internacional de Cooperación Económica con Afganistán, que se celebra en la capital tayika.

Ahmadineyad agregó que su propuesta para estabilizar Afganistán consiste en que ellos (EE. UU. y la OTAN) se retiren de ese país, y agregó: "Estamos seguros de que con su partida también se resolverá el problema de los narcóticos".

Además, indicó que la Alianza Atlántica debe compensar el perjuicio económico causado a Afganistán, para lo cual durante un decenio debe abonarle anualmente "el 25 % del gasto militar en ese país o el 5 % del presupuesto militar de los países miembros de la OTAN".

El presidente iraní acusó a EE. UU. de tratar de imponer a todos sus reglas, lo que "se ve no sólo en Afganistán, sino también en Irán, Palestina, Sudamérica y en algunas regiones de Asia".

"La OTAN y EE. UU. deben cambiar su política, pues ya pasaron los tiempos en que dictaban sus condiciones al mundo", enfatizó.

Poco después de que Ahmadineyad comenzara su intervención, la delegación estadounidense, encabezada por Robert Blake, asesor del Departamento de Estado para los asuntos de Asia Central, abandonó la sala donde se celebra la conferencia.

recuperado de: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1131949

Afganistán: Obama y Karzai confirman retirada en 2014 (Casa Blanca)

El presidente estadounidense, Barack Obama, y su homólogo afgano, Hamid Karzai, reafirmaron este viernes en conversación telefónica el objetivo de retirar las fuerzas internacionales de Afganistán a fines de 2014, anunció la Casa Blanca.

 

El jueves, Karzai había indicado en un comunicado que Kabul planeaba asumir desde 2013 la seguridad en el país en remplazo de las fuerzas de la OTAN (Isaf) y no a fines de 2014 como estaba previsto hasta ahora.

Pero según un comunicado de la Casa Blanca ambos presidentes reafirmaron que "las fuerzas afganas acabarían el proceso de transición y asumirían la total responsabilidad de la seguridad en el conjunto del país a finales de 2014".

La Casa Blanca precisa que a partir de 2013 "la dirección de las operaciones de combate pasará progresivamente a las fuerzas afganas" y que las fuerzas estadounidenses tendrán un papel de apoyo.

Menos de una semana después de la masacre de 16 civiles a manos de un soldado estadounidense, ambos aceptaron "discutir antes las inquietudes formuladas por el presidente Karzai sobre la presencia de las tropas extranjeras en pueblos afganos".

El portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, indicó a la prensa que los dos responsables habían evocado "la preocupación de larga data de Karzai por las incursiones nocturnas y registro de casas".

Se comprometieron a concluir las negociaciones para un acuerdo que atienda estas inquietudes, agregó Carney, quien agregó que ambos dirigentes estaban en la misma sintonía con respecto al proceso de transición de Afganistán.

Karzai solicitó el jueves que las fuerzas internacionales, dos terceras partes de las cuales son efectivos estadounidenses, "sean retiradas de los pueblos afganos y relocalizadas en las bases" principales.

Obama precisó que recibirá a Karzai en mayo en Chicago en el marco de la cumbre de la OTAN, que debe definir el proceso de transición en Afganistán.

Tras recibir el jueves al secretario de Defensa Leon Panetta, Karzai declaró: "Estamos preparados para asumir toda la seguridad. Preferiríamos que este proceso se terminara en 2013 y no en 2014".

recuperado de: http://ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/3827842/03/12/Afganistan-Obama-y-Karzai-confirman-retirada-en-2014-Casa-Blanca.html